Bonjour à tous, voilà la 3ème année d’école, enfin ! Et cette année on commence directement par un stage. Pour ma part je commence en salle de naissance, dans une clinique (donc le privé) et franchement, je n’aime pas du tout.
C’est une toute nouvelle clinique qui a ouvert ces portes début Mars 2007 suite à la fusion de deux cliniques de la ville. Côté locaux, tout est impeccable, tout beau, tout neuf, des grands couloirs, des salles de naissances bien agencées, tout plein de materiel bref de ce côté-là no soucy. Il y’a 6 salles de naissances, et 6 chambres d’attente (ou de pré-travail), bref « y’a d’la place ».
Côté personnel, il y’a 3 sages-femmes de jour,une aux urgences; et de nuit il y’a 3 sages-femmes pour les salles de naissance et les urgences. De plus, il y’a deux aides-soignantes le jour, une seule de nuit.
Chez les médecins, un qui fait une grande garde de 8h à 8h et un qui fait une petite garde de 8h à 20h.
Depuis que je suis en stage, de jour c’est tout le temps rempli, j’ai fait pour l’instant 3 gardes de jours, à chaque fois on avait 8 à 9 accouchements dans la journée , du coup on mangeait à 17h, bref point de vue travail on peut pas se plaindre, il y’a beaucoup de travail, en plus des césariennes programmées ou pas, on ne s’ennuie jamais…
La nuit en générale est plus calme, on fait souvent entre 3 ou 4 accouchement, mais c’est très rare qu’il n’y ai rien ! (c’est peut être la période allez savoir lol !)
Concernant le stage, en lui-même il n’y a rien de nouveau à part que je suis en début de 3ème année, donc on me demande de commencer à prendre moi-même mes initiatives, des conduites à tenir. Ce n’est pas très dur de savoir quoi faire, en general il y’a une logique dans les actes, mais bon je ne suis pas encore vraiment à l’aise dans tout ça, je sais ce qu’il faut faire mais j’ai pas la dexterité, ni l’audace (ça dépend des sages-femmes) de proposer mes conduites à tenir.
J’aurai été ailleurs comme dans notre CHU je pense que j’aurai moins hésité, j’aurai été plus « active » on va dire, comme là je ne connait pas bien, j’ai plus de mal …
J’ai vraiment beaucoup de mal à prendre mes marques, surtout à cause des médecins en fait. Il y’a une très bonne équipe de sages-femmes, elles sont vraiment pédagogues, de ce côté-là pas de soucis, par contre côté médecin j’ai du mal à accrocher, pas d’un point de vu personnel mais au niveau du travail. J’ai l’impression qu’on est réduite à être des « infirmiere spécialisée », aucune décision n’est réellement prise sans le médecin (ça encore c’est normal), mais si par exemple on ne connait pas la taille des gants stériles pour tel ou tel médecin on se prend une reflexion, si on se permet de dire qu’on pourrait faire autrement pour tel ou tel autre chose, on se prend une reflexion,chaque médecin fait à sa manière : par exemple pour tel ou tel medecin il faut que la patiente soit dans cette position ou pas bref je ne sais pas ou me positionner .. c’est une autre manière de travailler à laquelle je n’adhère pas vraiment … (bon je vous rassure ils ne sont pas tous comme ça lol)
Concernant les patientes, on les acceuille, on les suit durant tout le travail, et on appelle le medecin au moment de l’accouchement quand la tête est quasiement prête à sortir … Dans le genre frustrant … Je trouve aussi que la moyenne concernant les actes comme forceps, ventouse ou épisiotomie doit être sensiblement plus élevée que dans le public, on hésite moins, peut-être parce que les sages-femmes sont un peu plus dans la physiologie comparé aux medecins je ne sais pas …
Comme pour la délivrance (l’expulsion du placenta), une fois une femme a accouché à 18h45, à 18h50 le placenta étais sorti … (ça coute quoi d’attendre 15 à30 min de plus que le placenta se décolle tout seul ????), du coup il a du aller le chercher en appuyant comme un malade sur le ventre de la femme (heureusement elle avait une péridurale, elle ne sentait rien) …
Il y’a aussi beaucoup de declenchement (ah oui ça arrive, on peut déclencher le travail !) de convenance (par ce que ceci, par ce que cela, dès fois sans vraiment une raison valable, comme par exemple une amie qui me disait que comme le médecin allait bientôt partir en vacances ou quelques chose comme ça, pour qu’il puisse faire lui l’accouchement on a déclenché la dame qui était quasiment à terme …), ou encore je me rappelle un jour on avait installé une dame en salle de naissance pour la déclenché (là il y’avais une réelle raison médicale notamment à cause d’une tension trop elevée), avec un col de l'utérus à peine ouvert à "1 doigt" (il faut qu'il soit ouvert à 3 pour dire qu'une femme est en travail), bref elle a eu droit à une perfusion d’ocytocines (un produit qui donne des contractions), la péridurale, et après j’ai essayé pour la premiere fois de rompre une poche des eaux avec une dame même pas en travail (le col étais ouvert à un doigt bien large)… Bien sûr à force de monter la dose de la perfusion d’ocytocines, bébé n’a pas trop aimé, ça ne m’a pas étonné, ça a finit en césarienne d’urgence pour un trouble du rythme cardiaque chez le bébé… Heureusement tout le monde va bien !!
Où encore récemment, une sage-femme a fait l’accouchement d’une dame toute seule, on avait déjà prévenu le médecin qui nous avait dit de commencer à faire pousser la patiente et qu’il allait venir, la sage-femme me demande de le rappeller parce que la dame poussait trèèès bien, eh bien finalement le temps qu’il arrive, elle a accouché toute seule. La sage-femme s’est EXCUSEE auprès du médecin d’avoir fait l’accouchement ………………………… Bon le médecin n’a rien dit mais j’en ai été abasourdie .. Faire l’accouchement c’est bien une des compétences de sage-femme non ??!!
Je me suis souvent demandée où était la place du naturel ici, vraiment même si il y’a une très bonne équipe de sage-femme, si je commence progessivement à prendre mes marques, je ne suis pas vraiment à l’aise, je pensais que ça se passerai mieux, je n’avais jamais eu vraiment d’à priori sur les clinique,eh bien je crois que tout simplement ce n’est pas mon truc … Après je comprend qu’il y’en ai certains qui se sentent bien, moi pas du tout, j’en arrive à un point ou j’ai l’impression qu’il y’a même plus de naturel dans l’accouchement …. Déjà que dès fois à l’hopital on en fait peut-être un peu trop, là vraiment dès fois, je trouve ça absurde …
Voilà, je suis déçue … c’est rare quand je dis ça mais là vraiment si je vous dis que j’ai adoré ça serai vous mentir !

Naissance by Mathilde Quartier
Miliki
Commentaires
Les cliniques pour leur majorité sont bidons, ventouse et épisio +++, rentabilité maximale, je caricature mais en gros c'est comme ça..
J'essaye de rester objectif quand j'en parle mais on y vois tellement de truc abbérant et choquant que c'et difficile de le rester!
Bref c'est pas pour moi, vraiment pas...!
merci pour ce blog!
je suis actuellement en P1 sans relles raisons au départ (j'étais tentée par la chirurgie mais sans plus...) puis j'ai découvert qu'avec le concour de première année de medecine on pouvait aller en sage femme! J'ai toujours adoré les bébés et le milieu médical m'a toujours plus ou moins tenté. Mais je cherche encore si je veux vraiment faire ça... si les études sont passionantes, si le boulot n'empêche pas d'avoir une vie familiale (MA grande question! c'est pour ça qu'en fin de compte je ne veux pas continuer pour faire médecin...)? et je pense qu'avec ce blog je vais avoir des réponses!
je vais lire au fur et a mesure (oui parce que j'ai encore bcp de boulot :'( ) et je laisserais des petits com de temps en temps ^^!
sur ce bonne continuation! :D
je viens de découvrir ce blog mais cet article me touche vraiment. Je suis en première année d'ESF et mon premier stage se fait en salle de naissance en clinique. Tout ce que tu dis dans ton article se retrouve ici aussi, même surpuissance des médecins, même aisance aux déclenchements et si peu d'écoute du bébé...
Le problème est que je n'ai aucune expérience du public donc j'espère que c'est pas comme ça partout ou j'irais..
bon courage
Bonjour,
Je suis maman de deux enfants , enceinte du troisième et en lisant votre article cela me conforte dans le choix que j'ai fait pour ce troisième enfant d'accoucher à domicile. Votre article m'interpelle également sur le statut donné la naissance dans ces cliniques. J'étais bien sur au courant de ces pratiques mais les lire dans votre blog ça m'énerve ! De quel droit ces médecins s'approprient l'acte de la naissance en étant présent à la fin de l'accouchement alors que vous êtes nettement plus à même de tout gérer ? Pourquoi ne laissent ils pas plus de place au naturel ?
Est- ce que les femmes qui viennent dans ces cliniques le font par choix ? en connaissance de cause ? Sont elles ravies de leur accouchement ou bien déçues ?
J'admire énormément le travail que vous faîtes ( c'est surement un des plus beaux du monde de mettre au monde tous ces bébés ) mais dans ces conditions ???
Une petite question à vous qui êtes en formation: quelle place y a t-il dans votre cursus pour l'accouchement à domicile ? Est-ce quelque chose qui vous tente ?
J'ai eu énormément de mal à trouver une SF qui veuille bien être présente pour moi ; chez moi. Elle vient de loin et ne pourra être présente que si une autre maman n'accouche pas en même temps ailleurs.
Bravo pour votre blog très instructif.
Julie
Effectivement ces femmes sont pour la plupart contentent de leur accouchement à part quand elle doivent être muté dans des CHR pour toutes sortent de raisons médicals que n'assurent pas les cliniques, ça fais perdre de l'argent...
En général elles remercient le gynéco qui est venu pour leur faire une ventouse épisio, je caricaturise mais ça arrive tellement de fois!
Il n'y a quasiment pas de formation à l'accouchement à domicile dans notre cursus, personellement cela ne me tente pas, deux raisons :
La première raison est que je n'ai pas assez d'experience déjà pour gérer tous les problèmes qui peuvent survenir durant un accouchement, je te laisse imaginer dans une maison loin d'un CHR sans aucun matériel...
La deuxième est que je trouve ça assez dangereux, sans doute encore du fait de ma jeune experience, et peut-être aussi que 2 ans et demi dans une mater niveau 3 on voit de la patho partout!
Bonne fin de grossesse..
Les SF qui accompagnent les accouchement à la maison ne sont pas sans matériel : elles ont de quoi réanimer, accélérer les contractions, percer la poche des eaux, stopper une hémorragie, etc... La mobilisation du corps de la femme permet souvent de remédier à nombre de dystocies (qui sont malheureusement souvent favorisées par les protocoles hospitaliers :-( ). Et il est toujours possible de transférer en cours d'accouchement, car les urgences qui ne peuvent pas être différées de quelques minutes sont rarissimes, heureusement, et parfois aussi fatales qu'en milieu médicalisé malheureusement.
Je pense que ta dernière phrase est malheureusement très vraie, et c'est bien dommage car l'accouchement est rarement pathologique. Et je pense que nombre de protocoles s'appuyent sur cette peur du pathologique (et du médico-légal :-/ ), que sur la réalité de l'accouchement.
Quand tu dis que les femmes sont satisfaites de leur accouchement, y a-t-il une étude faite quelques mois après l'accouchement ? Car les jous suivant la naissance sont rarement le reflet de comment l'accouchement a été ressenti et digéré au fond de soi. Je ne doute pas que le personnel de la maternité où sont nées mes deux aînées sont persuadées que j'ai bien vécu mes accouchements chez eux. Je les ai même remercié sur le moment ! Mais c'est plusieurs mois après la naissance que l'on fait le point et qu'on réalise. Et non, j'ai finalement très mal vécu mes deux accouchements en structure, pourtant bien moins médicalisés que la moyenne.
Bonne continuation pour la suite :-)
Elles ont de quoi réanimer mais ne sont pas pédiatres pour autant..et donc n'intubent pas un enfant aussi facilement qu'un pédiatre, sans remettre en cause leur compétences.
Stopper une hémorragie, cela dépend de quelle hémorragie tu parles, je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut pas accoucher chez soi, ni que les CHU sont le meilleur moyen pour accoucher. Simplement même si la majorité des accouchements sont eutociques, tu ne peut pas remettre en cause la corélation des avançées médicales et de la baisse considérables de la mortalité en périnatale.
Le transfert dans une unité médicale à l'apparition d'une pathologie...encore une fois tout dépend de quelle pathologie tu parles...
Tu ne peux pas balayer d'une phrase l'activité obstétricale française. Tu ne peux pas non plus affirmer que les protocoles nationaux favorisent le nombre de dystocies.
Bonne journée.
Non, je ne nie pas que les progrès de la médecine a fait baisser le taux de mortalité périnatale. Je ne nie pas non plus que les progrès en matière sanitaire (hygiène, nutrition, etc) a joué un rôle non négligeable dans la baisse de ce même taux.
Par contre, oui, j'ose dire (et je ne suis pas la seule, puisque des études le montrent également ;-) ) que les protocoles instaurant en quasi-systématique la péridurale (qui favorisent les dystocies et les anomalies du rythme cardiaque foetal), les perfusions de synto (qui favorisent l'atonie utérine et les souffrances foetales, et augmentent le risque de rupture utérine), le décubitus dorsal et la lithotomie (qui ralentissent la progression et le démoulage du bébé et augmentent le risque de déchirures, sans parler du risque d'hémorragie per partum ainsi augmenté), etc., sont néfastes aux parturientes. Ces protocoles sont rarement mis en place à domicile, et sont souvent mis à l'index par l'OMS. Ce qui explique d'ailleurs probablement pourquoi alors que la France est l'un des pays à médicaliser le plus l'accouchement, elle reste loin derrière d'autres pays qui pourtant médicalisent moins. Je sais qu'en France on a du mal à accepter qu'on fait des erreurs en médecine, et c'est la raison pour laquelle il est si difficile de faire reculer de mauvaises pratiques (épisiotomie, lithotomie, touchers vaginaux à répétition, etc) même une fois qu'on les a reconnues.
Il existe une étude qui démontre qu'un accouchement à domicile accompagné par une (ou un ;-) ) sage-femme est aussi sûr qu'un accouchement en milieu hospitalier. Non parce que l'accouchement est à 100% sans risques (ce serait trop beau !), mais parce que le professionnel accompagnant sait lorsqu'il est nécessaire d'intervenir ou de faire appel à un autre professionnel (obstétricien/pédiatre). En effet, le plus important est de savoir déceler le plus tôt possible la survenue d'un problème afin de pouvoir transférer la femme en milieu médical, car il est certain qu'en cas de soucis avéré il vaut mieux être au bon endroit avec le bon matériel et des pros compétents ;-) Bien sûr, en cas d'hémorragie cataclysmique, il vaut mieux être déjà sur le site. Idem avec une procidence du cordon. Quoi que, quand on attend tranquillement que le placenta se détache et soit évacué, on prend moins de risques que de faire une délivrance dirigée après seulement 5, 15 ou 30 minutes. Et quand on ne fait pas d'amniotomie systématique, la procidence est plus rare. Oups, désolée, je suis revenue sur les protocoles hospitaliers :-( Mais il est difficile de connaître, en France, la portée réelle de ces actes tant ils sont effectués en routine et sans groupe témoin pour comparaison.
Et je précise au cas où : oui, les progrès médicaux en obstétrique sont une fabuleuse avancée pour les accouchements qui ne peuvent se dérouler normalement (une minorité heureusement, mais une minorité dont il faut tenir compte, sans pour autant la généraliser, mais sans la minimiser non plus).
Concernant les protocoles, autant en premiere année je trouvais ça super génial parce que ça nous structure autant maintenant pour certaines je choses je trouve ça grave ... Dès fois on fait les choses sans comprendre pourquoi avec aucune logique parce que c'est un protocole et c'est comme ça ...
C'est comme j'ai appris que dans certaines pays les touchers vaginaux sont rares (notamment les pays nordiques et les états unis il me semble) et ça n'empeche que le taux de mortalité est bien moins bas qu'en france, enfin je pense que que c'est juste une mentalité qu'il serait peut etre temps de changer... mais c'est vrai que quand on apprend dans les CHU le seul moyen c'est d'en faire le plus souvent possible (sans non plus abuser) ...
Comme chez nous, une femme qui a rompu la poche des eaux c'est un décubitus strict au lit ... pour éviter le risque de procidence du cordon ... quand on nous dit qu'il n'y a pas de contre indication à ce que les femmes déambulent et que là on voit qu'elles sont 12 voire 24h dans leur lit mais franchement je met à leur place je pourrai pas ...
Enfin tout ça pour dire que je pense qu'il faut avant tout laisser le choix aux femmes, juste leur expliquer les choix qu\\\'elles ont pour accoucher mais surtout pas integrer dans leur tete que tel ou tel acccouchement dans tel ou tel endroit est merveilleux sous pretexte que l'amie de l'amie à accoucher à domicile, en maternité, en maison de naissance et que c'était génial ...
y\\\'a bien une chose qui m'horripile c'est quand on oblige les gens à faire quelque chose ... C'est vrai que dans certaines maternité la péridurale est vivement conseillée mais si c'est leur choix on peut faire quoi nous ? combien de fois des femmes m'ont dit qu'elles souhaitent accoucher sans péridurale et resultat elles ont tellement mal qu'elle nous demande de la soulager ...
Notre réel probleme actuellement, il est simple, c'est le manque de personnel ... c'est tout, on aura moins besoin de courir dans tout les sens, on aurait plus de temps à accorder à nos patientes, tout serai bien plus simple ...
Voilà c'est juste mon avis mais je le pense ^^
Ce que tu dis est faux et archi faux pepite de chocolat, et j'attends les études médicales officielles et publiées sur lesquelles tu t'appuies pour dire tes affirmation.
La médecine française est la meilleure du monde, tant sur la prise en charge clinique thérapeutiques et diagnostics que sur les modalités d'organisation et de remboursement. Cela ne vient pas de moi mais de mes professeurs en médecine qui eux contrairement sans doute à toi ont travaillé pour la plupart dans des pays aussi nombreux que varié.
2 Sages-femmes aussi sur qu'un centre hospitalier, mais quelle étude prouve ça....
Cela voudrait dire qu'elles intubent, césarisent, des forceps ventouse quand quelquechose ne va pas!!
Ca en devient ridicule.
"quand on attend tranquillement que le placenta se détache et soit évacué, on prend moins de risques que de faire une délivrance dirigée après seulement 5, 15 ou 30 minutes"
Moins de risques à quoi? Je crois que cette citation je vais la lire à mon chef de service à la grande visite.
Allez, bonne soirée.
Cher Dr.Carter,
Vos propos m’ont tout l’air d’émaner d’un homme qui n’a jamais connu les joies de l’accouchement et qui ne sait pas vraiment de quoi il parle, à part ce que vous enseignent ces chers médecins.
Sachez que le système français qui vous paraît si cher et qui a sûrement de bons côtés envisage l’accouchement comme un acte dangereux alors que les anglos saxons le voient eux comme un acte naturel ( ce qu’il semble être ! ) donc la prise en charge est bien différente et la nôtre malgré ce que vous en pensez n’est pas forcément la meilleure…
J’ai personnellement accouché de mes deux premières filles dans une petite structure hospitalière loin des dérives médicales décrite par Miliki dans son article. Et comme le dit Pépite, la semaine passée à la mater est forcément « à part » car la naissance de bébé fait oublier ( de façon passagère ) les désillusions qu’on a pu avoir lors de l’accouchement. Du coup évidemment on remercie tout le monde fière de ce qu’on a accompli et surtout du bébé qui est là. Sauf que lorsqu’on se refait plus tard le film de son accouchement, qu’on commence à s’intéresser au sujet parce qu’un autre enfant va arriver ou tout simplement parce que le sujet vous passionne ( c’est mon cas ) ; et bien certaines choses interpellent. Pour ma part je me demande encore pourquoi on m’a laissé allongée si longtemps alors que j’aurai pu marcher, pourquoi on m’a appuyé sur le ventre pour sortir le placenta 5 min après la sortie de bébé alors que cela aurait pu se faire tout seul, pourquoi a t’on coupé le cordon si vite alors qu’il battait encore, et pourquoi ai-je eu le droit à tous ces touchers vaginaux qui ne semblaient pas indispensables… ?
Les touchers vaginaux peuvent paraître bien futiles mais pendant neuf mois et les quelques heures de l’accouchement je n’ai jamais autant écarté les jambes devant des inconnu(e)s. Et si je ne suis pas traumatisée par ce geste , j’aurai pu m’en passer. Ce qui se passe avec ma SF pour ma troisième grossesse et qui travaillant à l’anglo-saxonne ne pratique cet examen que si nécessaire. Et croyez moi pour une future mère c’est bien plus agréable !
Le problème du système français est la dépossession de l’acte de mettre au monde qui devrait appartenir à la maman ( et à son conjoint ) et qui finalement se trouve tributaire d’un monitoring, de perf… Toutes les femmes au monde sont capables d’accoucher et l’équipe médicale ne devrait être là qu’en cas de problèmes, si tout va bien pourquoi intervenir ? Principe de précaution ??? et bien pour l’accouchement cela me dérange .
Les femmes qui choisissent d’accoucher en milieu hospitalier devraient si elles le souhaitent établir un projet de naissance et surtout être informées de ce qu’on va leur faire ( mettre les vêtements de l’hôpital, rester immobile, supporter une forte lumière, un monitoring continu, des perf, une sonde urinaire etc. etc. la liste est longue pour certaines cliniques ) et aussi faire supporter à bébé une fois né ( clampage très rapide du cordon, intubation, aspiration nasale, bain… ). Et en fonction de ces info les femmes devraient pouvoir dire non je ne veux pas cela ou cela. J’entends déjà les médecins s’exclamer que ce n’est pas aux parents de choisir le déroulement d’un acte médical ( personne après tout ne va choisir comment on va l’opérer de l’appendicite ) sauf que l’accouchement n’est à priori pas un acte médical ! Et il appartient à la femme de CHOISIR sa façon d’accoucher, les SF, médecins sont là pour l’assister uniquement.
Je vous conseille deux livres qui vous éclaireront peut être sur mes choix :
Préparer son accouchement/Faire un projet de naissance de Sophie Gamelin Lavois
Pour une naissance à visage humain de CS D Jouveau
J’espère Dr.Carter que ces quelques lignes vous élargiront l’esprit quant au déroulement d’un accouchement et surtout qu’ils vous éloigneront des épisios, ventouses et forceps…
Je suis persuadée que l’accouchement est une affaire de femmes et que finalement les hommes ne savent pas vraiment de quoi ils parlent à ce sujet…même les meilleurs des médecins…
Julie 27 ans, maman de 2 filles de 4ans et 18 mois , enceinte de 5 mois.
Connaitre les joies de l'accouchement pour un homme serait un peu presemptueux, si vous voyez ce que je veux dire..
Je pense que votre article ferait bondir plus d'une personne tellement il est injuste, non fondé et malheuresement en dehors de tout contexte..que j'ai pourtant expliqué un peu plus haut..
Je n'ai jamais dit que le système médical français considéré l'accouchement comme un acte dangereux, être enceinte et accoucher n'est pas une maladie.
Si vous avez été assis "aussi longtemps" c'est bien qu'il y avait une raison..et qu'en cas de péridurale chère madame, si vous aviez eu la bonne idée de poser le pied par terre, je n'aurais pas donné cher de votre capacité à tenir sur vos deux jambes.
Si on vous a "appuyer" sur le ventre 5 minutes après la délivrance c'est bien aussi qu'il y avait une raison, en locurence surement une surdistension utérine ou autres qui vous, je vous le rapelle, vous aurez surement éviter une anesthésie générale pour une révision utérine, je vous l'accorde ce n'est qu'une broutille.
Pourquoi a-t-on couper le cordon de votre bébé, tout simplement parce que je l'imagine votre nouveau-né a été mis sur votre ventre après sa naissance, hors sans couper le cordon, votre bébé aurait certainement perdu de son sang qui serait tout simplement, par le moyen des vases communicantes, retourner dans son placenta.
Tous ces touchers vaginaux ont pour "simple" but de guider la conduite à tenir pour la naissance de votre enfant.
"Toutes les femmes au monde sont capables d’accoucher et l’équipe médicale ne devrait être là qu’en cas de problèmes, si tout va bien pourquoi intervenir ?"
C'est bien vrai ça, à quoi sert-on?!
Pour les vêtements et le monitoring continu je suis d'accord, pour le reste c'est faux, j'ai quand même du haut de mon sexe qui n'a pas l'air de vous plaire et de mon jeune âge assister à plus de 400 accouchements et en effectuer un peu moins d'un quart. Autre chose, cliniques et centre universitaire hospitalier sont deux choses distinctes à ne pas confondre.
L'intubation d'un enfant est plus rare que vous n'avez l'air de l'affirmer.
"J’entends déjà les médecins s’exclamer que ce n’est pas aux parents de choisir le déroulement d’un acte médical"
Allez leur poser la question...
Etre une femme enceinte et accoucher est une chose, soigner une femme enceinte et l'accoucher en est une autre, même si nous ne faisons qu'accompagner cette dernière dans sa demarche physiologique et éviter si l'on le peut certaines pathologies qui restent rares dans ce domaine si particulier qu'est l'obstétrique.
juste pour rétablir quelques vérités:
- aucune misanthropie de ma part envers le sexe masculin juste mon expérience perso toujours pendant mes grossesses qui m'ont fait rencontrés des gynéco obsté homme et femme et le contact est loin d'être le même avec les hommes...
_ pas de péridurale pour moi pour mes accouchements... donc j'aurai pu marcher
- aucun problème d'utérus non plus juste une salle à libérer...
Je ne me permets pas de juger vos compétences, je souhaitais juste donner mon avis sur ce moment si important dans la vie d'une femme!
Sur ce j'espère simplement que chaque femme puisse avoir le choix !
Bon dimanche
Je voulais simplement remettre retablir aussi quelques réalités du quotidien de l'obstétrique.
Entre autre le contact pour une patiente entre un praticien homme ou femme sera recenti différement, jusqu'à là je ne vous apprend, le seul soucis que j'ai eu en lisant son message c'est que l'on a l'impression que cette dame detient la verité et que tout le monde pense comme elle. Que dans tous les hopitaux la pratique est la même, et que globalement les maternité ne servent pas à grand chose quand l'on considère que la quasi totalité des accouchemtns se passent bien (encore faudrait tracer une frontière entre physiologique et pathologique, pour le peu très flou en obstétrique pour certains cas).
Tous les avis sont bon à prendre, quand ils sont au moins justifié.
Toutes les crtitques sont bonnes à prendre..quand elles sont applicables.
donc tu vois, nous étudiantes belges, c'est notre lot quotidien je comprends donc que ça t'énerve au plus au poin, on se demande vraiment à quoi on sert...
anne
Ce n'est pas le cas dans les CHU français!
Etes-vous bien sur d'avoir les mêmes compétences que nous?!..
Permet moi d'en douter. Si je pouvais lire un document officiel le certifiant ce serait gentil de ta part.
Bonne journée
en tant qu'étudiante, on suit le travail avec une sage femme et c'est le médecin qui nous guide pendant l'accouchement,...
pour information, une femme belge accouche de la même manière qu'une femme française...
dsl de m'emporter mais c'est un refrain que l'on entend souvent et qui sonne drôlement faux!!
anne
Y'a pas besoin d'un médecin pour nous guider durant un accouchement.
Et les études médicales en France ne sont pas encore passées au LMD...
Il me semblait bien que l'épisiotomie était quasi sytématique et a dire vrai que j'ai trouvé personne qui n'en ai pas subit à Ste Claire...je trouvait ça louche....ça se confirme....
Merci pour la franchise de la description.
je guette avec impatience le prochain billet!
Nathalie.
Le discours du docte étudiant SF qui détient à lui seul LA vérité seule et unique est navrant.
Rien que sur le plan sémantique, la succession de "tu ne peux pas" démontre bien la possibilité de discussion de ce jeune homme qui n'a manifestement jamais lu les recommandations de l'OMS !
N'oublions pas qu'il y a 10 ans on couchait les bébés sur le ventre...Les pédiatres serinaient doctement les bienfaits du lait maternisé et de l'allaitement à heures fixes... Les gynécos faisaient des épisios après l'accouchement.. (anecdote du chef de service de gynéco du CHU de Nantes...)
Alors on n'oublie pas de toute proportion garder !! Ce qui n'est pour certains "qu'une épisio" représente parfois des années de douleur...
Tu as oublié de préciser une chose, les recomandations de l'OMS, comme porte le nom de cette organisation, sont destinés au monde entier...le but de ses recommandations est donc de pouvoir être applicable par tous avec des moyens minimum.
C'est comme la solution OMS pour réhydratation, elle est excellente et très peu couteuse, c'est pas pour autant que l'on s'en sert en France, parce que l'on a les moyens de proposer d'autres traitement plus honéreux certes mais adpatés à chaque patient.
C'est une précision qui méritait d'être mentionnée je trouve, non?!
Et de tout temps la médecine a été en perpetuelle évolution, je n'oublie pas ce que tu as mentionné et qui pourtant n'est pas si loin, mais il faut vivre avec son époque, et je me vois mal dire à une patiente, après tout on faisait ça dans le temps, beaucoup de femmes ont eu ça alors ça ne peut pas vous tuer!
Et si tu savais ce que je pense de l'épisio...les femmes actuelles ont de la chance comparée aux anciennes je trouve, sans pour autant dénigrer l'ancienne génération loin de là. Cela ne veut pas dire que leur accouchement sera meilleur ou mieux vécu, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis. Et loin de moi l'idée de tout savoir, c'est mal me connaitre, simplement je n'aime pas que des gens disent tout et n'importe quoi sur internet, comme on le lis souvent sur certain site, je comprend pourquoi certaines femmes ont peur d'accoucher avec ce qu'on lis parfois!
Bonne journée
Euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...........
mdr !!!
Les sels de réhydratation constituent le médicament principal et le plus important... En France aussi.
Comme quoi les vieux remèdes et le bons sens...
je vous remerci d'avance flora.
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article













Etrange le comportement de ces médecins dans cette clinique